De Største Idiotene i Sportens Verden
Hovedideen i et nøtteskall
- Podcasten diskuterer på en morsom måte hvem som fortjener tittelen "historiens største idrettsidiot", basert på historier om juks, flaue tabber og utrolige bløffer.
De Viktigste Poengene
- Spektakulært juks: De forteller om folk som jukset på utrolig dumme måter, som maratonløperen som tok T-banen, eller et helt basketballag som lot som de hadde en funksjonsnedsettelse for å vinne i Paralympics.
- Falske karrierer: Noen av de mest utrolige historiene handler om folk som klarte å lure til seg lange proffkarrierer i fotball uten å nesten spille en eneste kamp, ved å late som de var skadet og få venner til å skryte av dem.
- Dårlige avgjørelser: Å være en "idiot" handler ikke bare om juks, men også om å ta helt håpløse valg, som skiløperen som ødela sin egen karriere ved å prøve å holde følge med en som var proppfull av doping.
Pinlig avslørt: Flere av historiene handler om idrettsutøvere som ble tatt for doping på de mest pinlige måtene, som en som ble fotografert med nåla i armen midt under en blodoverføring.
Morsomme Fakta & Viktige Tall:
- Fakta: Det tok 8 dager før maraton-jukseren Rosie Ruiz ble diskvalifisert.
- Fakta: Fotballspilleren Carlos Kaiser klarte å opprettholde en falsk proffkarriere i 20 år.
- Fakta: En løper ble disket for tjuvstart på en 5000 meter, et løp som varer i nesten et kvarter.
Viktige Sitater, Forklart
Sitat: "> [Etter å ha vunnet Boston Maraton, blir Rosie Ruiz spurt om treningen sin] I've been doing a lot of heavy intervals... I'm not sure what intervals are. What are they?"
- Hva det betyr: Vinneren av maratonløpet visste ikke engang hva "intervaller" er, som er en helt grunnleggende form for trening for løpere. Det er som om en stjernekokk skulle spurt "hva er en stekepanne?".
- Hvorfor det er viktig: Dette var et gigantisk hint om at hun løy. Det avslørte at hun ikke hadde peiling på hva som kreves for å være en toppidrettsutøver, og gjorde det lettere å avsløre at hun hadde jukset ved å ta T-banen deler av løpet.
Sitat: "> [Om fotballegenden Tom Lund] Han har ikke levert utenlands, da, levert på landslaget, det er likt nok."
- Hva det betyr: Personen som sier dette, lurer på om Tom Lund egentlig var så god som ryktet hans sier, siden han aldri spilte for store klubber i utlandet og beviste seg mot de aller beste.
- Hvorfor det er viktig: Sitatet viser et av hovedpoengene i podcasten: Noen ganger kan myten om en idrettshelt bli større enn det de faktisk presterte. Det stiller spørsmål ved om man må reise ut for å virkelig kunne kalles en av de største.
Hovedargumentene ('Hvorfor')
- Først argumenterer de for at en "idrettsidiot" er en som gjør noe spektakulært dumt eller umoralsk. De bruker det spanske Paralympics-laget, som latet som de var utviklingshemmet, som et kroneksempel på skamløst juks.
- Deretter viser de at idioti også kan handle om naivitet. Eksempelet med skiløperen Per Elofsson, som ødela karrieren sin ved å prøve å følge en superdopet konkurrent, viser hvordan en dum avgjørelse kan få katastrofale følger.
- Til slutt peker de på at noen av de mest "idiotiske" historiene egentlig er geniale svindler. Historiene om fotballspillerne som bløffet seg til lange karrierer, blir presentert som nesten imponerende frekke, selv om de var basert på løgn.
Spørsmål som Får Deg til å Tenke
- Q: Hvem kåret de til den aller største idrettsidioten til slutt?
A: De kåret den svenske skiløperen Per Elofsson. Begrunnelsen var at det var så utrolig naivt og blåøyd av ham å prøve å holde følge med en åpenbart dopet konkurrent (Johann Mühlegg), noe som endte med å ødelegge hans egen karriere fullstendig.
Q: Hva var greia med fotballspilleren som aldri spilte en kamp?
A: Han het Carlos Kaiser og klarte å lure seg til en 20 år lang "karriere" i Brasil. Trikset hans var å alltid late som han ble skadet på den første treningen i en ny klubb. I tillegg brukte han sine mektige venner i media til å skrive falske, positive artikler om seg selv for å holde liv i myten.
Q: Hvorfor er det så stor forskjell på handikap i Paralympics?
- A: Podcasten forklarer at det er ekstremt vanskelig å lage et rettferdig system. En som mangler en hånd har en helt annen forutsetning enn en som mangler et bein, selv om de konkurrerer i samme løp. Noen ganger prøver de å jevne det ut med at de med størst handikap får starte tidligere, men det er veldig vanskelig å få helt perfekt.
Hvorfor Dette er Viktig & Hva Nå?
- Hvorfor du bør bry deg: Disse historiene er mer enn bare morsomme tabber. De viser det enorme presset i toppidretten, som kan få folk til å jukse, lyve eller ta forferdelige valg. Det får deg også til å tenke på hva som egentlig gjør noen til en legende, og forskjellen på å være kjent og å være genuint dyktig.
- Lær mer: Hvis du syntes historien om den falske fotballspilleren var kul, sjekk ut dokumentarfilmen "Kaiser: The Greatest Footballer Never to Play Football". Den forteller hele den utrolige og morsomme historien om svindelen hans.