What is really happening in the show watched by millions of Poles? Is "Dancing with the Stars" a fair competition or a precisely planned spectacle, in which not talent, but popularity wins? In this conversation, Mikołaj Bagi Bagiński talks about the Crystal Ball, the scandal involving sending a "prize" to a judge, arrangements not visible on screen, and the consequences that followed the show's broadcast. This is the story of a guy who started his first company in his teens, by the age of 20, already employed dozens of people, earned huge money... and lost a million on failed ideas. Can money give freedom if it simultaneously leads to loneliness, pressure, and FOMO? Is an influencer already a profession, or an increasingly disgusting world of appearances? How to recognize who is truly building a brand, and who is just faking success on Instagram? And finally, what did his sister, Matylda, teach Mikołaj about life? The real finale happens only here. Join us! #paidcollaboration

Original title: Bagi o Kryształowej Kuli i stanie konta: nie jestem milionerem

Original description: <p><span>Co tak naprawdę dzieje się w programie, który oglądają miliony Polaków? Czy "Taniec z gwiazdami" jest sprawiedliwą rywalizacją czy precyzyjnie zaplanowanym spektaklem, w którym wygrywa nie talent, a popularność? W tej rozmowie Mikołaj Bagi Bagiński opowiada o Kryształowej Kuli, aferze z wysyłką "nagrody" jurorowi, układach, których nie widać na ekranie i konsekwencjach, które przyszły po emisji programu.  To historia chłopaka, który w wieku kilkunastu lat założył pierwszą firmę, w wieku 20 lat zatrudniał już dziesiątki osób, zarobił ogromne pieniądze… i stracił milion na nietrafionych pomysłach. Czy hajs może dać wolność, jeśli jednocześnie wpędza w samotność, presję i FOMO? Czy influencer to już zawód, czy coraz bardziej obrzydliwy świat pozorów? Jak rozpoznać, kto naprawdę buduje markę, a kto tylko udaje sukces na Instagramie? I wreszcie czego o życiu nauczyła Mikołaja jego siostra, Matylda? Prawdziwy finał dzieje się dopiero tutaj. Bądźcie z nami! #płatnawspółpraca</span></p>

Czy można udźwignąć ciężar roli, która stała się globalną ikoną popkultury, a jednocześnie źródłem krytyki, kontrowersji i… 300 milionów wyświetleń? W najnowszym odcinku podcastu "WojewódzkiKędzierski" o granicach, tych przekroczonych i tych postawionych na nowo. Czy Anna-Maria Sieklucka żałuje roli w "365 dniach", czy ta rola jest dla niej przekleństwem? Dlaczego nie powtórzyłaby tej drogi? Czy hejt może stać się trampoliną do samoświadomości? Dlaczego nie lubi bajek Disneya i nie kręci ją Hollywood? Co czuła po nominacjach do "Złotych Malin", filmowych antynagród? Jak wspomina pracę na planie reżysera "Gry o tron"? Koniecznie bądźcie z nami.

Original title: Anna-Maria Sieklucka: hejt po "365 dni" mnie zbudował

Original description: <p><span>Czy da się unieść ciężar roli, która z jednej strony stała się globalną ikoną popkultury, a jednocześnie źródłem krytyki, kontrowersji i… 300 milionów odsłon? W najnowszym odcinku podcastu "WojewódzkiKędzierski" o granicach, tych przekroczonych i tych postawionych od nowa. Czy Anna-Maria Sieklucka żałuje roli w "365 dniach", czy ta jest dziś dla niej przekleństwem? Dlaczego nie powtórzyłaby tej drogi? Czy hejt może stać się trampoliną do samoświadomości? Dlaczego nie lubi bajek Disneya i nie kręci ją Hollywood?  Co czuła po nominacjach do "Złotych malin", filmowych antynagród? Jak wspomina pracę na planie reżysera "Gry o tron"? Koniecznie bądźcie z nami.</span></p>

Czy pieniądze naprawdę zmieniają ludzi, czy tylko obnażają to, kim byli od początku? Kiedy Vito Bambino poczuł, że kasa zaczyna mieć wpływ także na niego? W szczerej rozmowie z Kubą i Piotrkiem mówi o fałszu w branży, o tym, dlaczego nie znosi ścianek i dlaczego brzydzi się mainstreamem. O żalu do Fryderyków, który zamienił się w terapię. O reakcji, której nie żałuje, o ostatnim pasowaniu na mężczyznę – wtedy, gdy umiera ojciec. Dlaczego miał wątpliwości, czy zaśpiewać z Sanah? I czy czuje, że to właśnie ta współpraca zagwarantowała mu największą popularność? O braku aktorskich ambicji, o roli w "Heweliuszu", której nie dostał, i o tej, dzięki której zagra u boku Tomasza Schuchardta. #płatnawspółpraca

Original title: Vito Bambino. Pieniądze mnie zmieniły

Original description: <p>Czy pieniądze naprawdę zmieniają ludzi, czy tylko obnażają to, kim byli od początku? Kiedy Vito Bambino poczuł, że kasa zaczyna mieć wpływ także na niego? W szczerej rozmowie z Kubą i Piotrkiem mówi o fałszu w branży, o tym, dlaczego nie znosi ścianek i dlaczego brzydzi się mainstreamem. O żalu do Fryderyków, który zamienił się w terapię. O reakcji, której nie żałuje, o ostatnim pasowaniu na mężczyznę – wtedy, gdy umiera ojciec. Dlaczego miał wątpliwości, czy zaśpiewać z Sanah? I czy czuje, że to właśnie ta współpraca zagwarantowała mu największą popularność? O braku aktorskich ambicji, o roli w "Heweliuszu", której nie dostał, i o tej, dzięki której zagra u boku Tomasza Schuchardta. #płatnawspółpraca</p>

Is it possible to be happy in a world that constantly wants to explain happiness to you? Can self-confidence be a sin? Is that what makes people constantly try to lecture Anna Mucha? About choices she doesn't regret, although others would probably expect her to. About winning in relationships. About show business without a sense of humor and distance. Is sensitivity a luxury today? Or maybe strength? When she talks about Wajda, her voice breaks. When she talks about herself, she doesn't tremble for a moment. Because Mucha doesn't play. Unless in the theater. What place does the stage occupy in her life? And can the fact that she did not appear at the wedding of her series friend really be blamed on too many duties? Be sure to watch this emotional conversation. #paidcooperation

Original title: Anna Mucha. Wojewódzki, w co ty chcesz mnie wrobić?

Original description: <p><span>Czy da się być szczęśliwą w świecie, który ciągle chce ci to szczęście tłumaczyć? Czy pewność siebie może być grzechem? Czy to właśnie ona sprawia, że ludzie nieustannie próbują Annę Muchę pouczać? O wyborach, których nie żałuje, choć tego prawdopodobnie oczekiwaliby od niej inni. O wygranej w relacjach. O show-biznesie bez poczucia humoru i dystansu. Czy wrażliwość to dziś luksus? A może siła? Gdy opowiada o Wajdzie – łamie się jej głos. Gdy mówi o sobie – nie drży ani przez chwilę. Bo Mucha nie gra. Chyba, że w teatrze. Jakie miejsce scena zajmuje w jej życiu? No i czy to, że nie pojawiła się na ślubie serialowej przyjaciółki, na pewno można zrzucić na karb nadmiaru obowiązków? Koniecznie obejrzyjcie tę pełną emocji rozmowę. #płatnawspółpraca</span></p>

Mateusz Damięcki zapewnia, że nauczył się przegrywać, ale z tej rozmowy nic takiego nie wynika… Aktor postanowił bowiem zdecydowanie zawalczyć o swoją zawodową przyszłość. – Ta rola była mi bardzo potrzebna – mówi o postaci Goldena — skomplikowana, prowokująca i daleka od przyklejania do niej łatwych etykiet. Jak dużo energii musiał z siebie wykrzesać w trakcie przygotowywania się do planu? Czy udało mu się nie popaść w autoparodię? Jaka jest odpowiedzialności artysty podejmującego takie wyzwania aktorskie? Ile zarobił na hicie Netflixa? Obok kulis produkcji wracamy do jego miejsca w debacie publicznej: o krytyce, o reakcjach środowisk, o tym, czy aktor powinien milczeć, kiedy polityka bez pardonu wdziera się w jego życie.

Original title: Mateusz Damięcki: Golden był mi bardzo potrzebny

Original description: <p>Mateusz Damięcki zapewnia, że nauczył się przegrywać, ale z tej rozmowy nic takiego nie wynika… Aktor postanowił bowiem zdecydowanie zawalczyć o swoją zawodową przyszłość. – Ta rola była mi bardzo potrzebna – mówi o postaci Goldena — skomplikowana, prowokująca i daleka od przyklejania do niej łatwych etykiet.  Jak dużo energii musiał z siebie wykrzesać w trakcie przygotowywania się do planu? Czy udało mu się nie popaść w autoparodię? Jaka jest odpowiedzialności artysty podejmującego takie wyzwania aktorskie? Ile zarobił na hicie Netflixa? Obok kulis produkcji wracamy do jego miejsca w debacie publicznej: o krytyce, o reakcjach środowisk, o tym, czy aktor powinien milczeć, kiedy polityka bez pardonu wdziera się w jego życie.</p>

Zawsze głośny, przerysowany, budzący kontrowersje. Tylko u nas Popek zdejmuje okulary i pokazuje swoją prawdziwą twarz. W szczerej, momentami bolesnej rozmowie opowiada o nałogach, z którymi wciąż toczy nierówną walkę. O ojcu, który kazał mu nosić wódkę na melinę, ośrodku wychowawczym, który nauczył go przetrwania, ale i zostawił blizny głębsze niż tatuaże. To one stały się pancerzem na całe życie. Mówi o łzach po treningach „Tańca z gwiazdami”, o spotkaniu z Jezusem, o dzieciach, które jeszcze nie wiedzą, kim tak naprawdę jest ich ojciec. O życiu, w którym dla jednych pozostaje potworem, a dla innych – legendą. „Jestem Pawłem, który Popka nienawidzi” – mówi o sobie. Czy to, że jeszcze żyje to cud czy świadomy wybór? W jakich okolicznościach poznał Amy Winehouse? Wielokrotnie upadał, ale za każdym razem potrafił znaleźć w sobie siłę, by wstać i zawalczyć. Czy w końcu uda mu się uciec przed demonami przeszłości? #płatnawspółpraca

Original title: Popek. To, że jeszcze żyję, to przypadek

Original description: <p><span>Zawsze głośny, przerysowany, budzący kontrowersje. Tylko u nas Popek zdejmuje okulary i pokazuje swoją prawdziwą twarz. W szczerej, momentami bolesnej rozmowie opowiada o nałogach, z którymi wciąż toczy nierówną walkę. O ojcu, który kazał mu nosić wódkę na melinę, ośrodku wychowawczym, który nauczył go przetrwania, ale i zostawił blizny głębsze niż tatuaże. To one stały się pancerzem na całe życie. Mówi o łzach po treningach „Tańca z gwiazdami", o spotkaniu z Jezusem, o dzieciach, które jeszcze nie wiedzą, kim tak naprawdę jest ich ojciec. O życiu, w którym dla jednych pozostaje potworem, a dla innych – legendą. „Jestem Pawłem, który Popka nienawidzi" – mówi o sobie. Czy to, że jeszcze żyje to cud czy świadomy wybór? W jakich okolicznościach poznał Amy Winehouse? Wielokrotnie upadał, ale za każdym razem potrafił znaleźć w sobie siłę, by wstać i zawalczyć. Czy w końcu uda mu się uciec przed demonami przeszłości? </span>#płatnawspółpraca</p>

Donald Tusk wrócił z Brukseli, żeby „ratować Polskę”. Czy czuje, że realizuje ten plan? W jedynym takim wywiadzie – długim, niewygodnym, bez cenzury – premier mówi o politycznym odwecie, rozliczeniach, zdradzie i marzeniach. Czy naprawdę wierzy, że Polska stanie się drugą Japonią? Czy jego rządy to w rzeczywistości misja, kara czy zemsta z opóźnionym zapłonem? Jak zareagował na nocną schadzkę u Bielana? Czy wciąż czuje gniew wobec PiS-u czy raczej bezradność wobec własnych ludzi? Jak odniesie się do porażki Rafała Trzaskowskiego? Co z obietnicami wyborczymi? Dlaczego winni nie zostali jeszcze rozliczeni? 15 października miał być nowym czerwcem 1989 roku. Czy czuje, że zawodzi swoich wyborców? O tym, kogo się boi, kogo podziwia, i dlaczego jego wnuki nie chciały podać ręki Kubie Wojewódzkiemu? To rozmowa o władzy, która czasem boli. O polityku, który – jak sam o sobie mówi – „nie jest ze stali”. O człowieku, który wie, że każde przywództwo ma swój termin ważności.

Original title: Czy to koniec ery Donalda Tuska? Bilans dwóch lat rządów

Original description: <p><span>Donald Tusk wrócił z Brukseli, żeby „ratować Polskę". Czy czuje, że realizuje ten plan? W jedynym takim wywiadzie – długim, niewygodnym, bez cenzury – premier mówi o politycznym odwecie, rozliczeniach, zdradzie i marzeniach. Czy naprawdę wierzy, że Polska stanie się drugą Japonią? Czy jego rządy to w rzeczywistości misja, kara czy zemsta z opóźnionym zapłonem? Jak zareagował na nocną schadzkę u Bielana? Czy wciąż czuje gniew wobec PiS-u czy raczej bezradność wobec własnych ludzi? Jak odniesie się do porażki Rafała Trzaskowskiego? Co z obietnicami wyborczymi? Dlaczego winni nie zostali jeszcze rozliczeni? 15 października miał być nowym czerwcem 1989 roku. Czy czuje, że zawodzi swoich wyborców? O tym, kogo się boi, kogo podziwia, i dlaczego jego wnuki nie chciały podać ręki Kubie Wojewódzkiemu? To rozmowa o władzy, która czasem boli. O polityku, który – jak sam o sobie mówi – „nie jest ze stali". O człowieku, który wie, że każde przywództwo ma swój termin ważności.</span></p>

War continues east, each day bringing new dramas, tensions. How far will Moscow go, could its moves threaten neighbors' security? What awaits the world when old alliances are tested? Is the threat real, or are media building fear for their narrative? Who benefits most from the war in Ukraine? How do Middle East events affect global stability? We also look at China – a rising power in the shadow of tensions. Can China change the global power balance? Is it true they are closely watching Poland? Stay with us. #paidpartnership

Original title: Jacek Bartosiak. Czy stoimy u progu wojny?

Original description: <p><span>Wojna za wschodnią granicą wciąż trwa, a każdy dzień przynosi nowe dramaty i napięcia. Jak daleko posunie się Moskwa i czy jej kolejne ruchy mogą zagrozić bezpieczeństwu sąsiadów?  Co czeka świat, gdy stare sojusze zostaną wystawione na próbę? Czy zagrożenie jest realne czy media budują strach na użytek własnej narracji? Kto jest największym beneficjentem wojny w Ukrainie? Jak wydarzenia na Bliskim Wschodzie wpływają na globalną stabilność? W tej rozmowie spoglądamy także na Chiny – rosnącą potęgę w cieniu napięć. Czy Chiny mogą zmienić układ sił na świecie? Czy to prawda, że wnikliwie przyglądają się Polsce? Koniecznie bądźcie z nami. </span>#płatnawspółpraca</p>

Wojciech Fibak — przez lata dżentelmen polskiego sportu, symbol klasy, elegancji i sukcesu. Triumfator turniejów ATP, półfinalista Wimbledonu, reprezentant Polski w Pucharze Davisa. Kolekcjoner sztuki, biznesmen, człowiek salonów, który obracał się wśród elit — od Donalda Trumpa po czołowych artystów: De Niro, Hugh Grant, Mick Jagger. Ale za tą perfekcyjnie skrojoną fasadą kryje się historia, która podzieliła opinię publiczną. Głośny skandal opisany przez „Wprost”, zarzuty o międzynarodowe pośrednictwo w kontaktach z luksusowymi dziewczynami, to moralne dylematy, których echo słychać do dziś. Fibak, choć nigdy nie przyznał się do winy, do dziś mierzy się z cieniem tamtych publikacji. Jak sam dziś odnosi się do tych afer?  Co myśli o współczesnym świecie sportu i o tym, że Iga Świątek „nie daje się lubić”? Czy miliony, które stracił na produkcji „Psów” Pasikowskiego, były ceną za pasję, czy błędem człowieka, który zawsze grał va banque? Jakie były najdroższe obrazy, w które zainwestował? Dlaczego sprzedaje swój dom w Paryżu? #płatnawspółpraca

Original title: Wojciech Fibak. Kto miał skorzystać na pogrążeniu gwiazdy tenisa?

Original description: <div class="x_elementToProof"> Wojciech Fibak — przez lata dżentelmen polskiego sportu, symbol klasy, elegancji i sukcesu. Triumfator turniejów ATP, półfinalista Wimbledonu, reprezentant Polski w Pucharze Davisa. Kolekcjoner sztuki, biznesmen, człowiek salonów, który obracał się wśród elit — od Donalda Trumpa po czołowych artystów: De Niro, Hugh Grant, Mick Jagger. Ale za tą perfekcyjnie skrojoną fasadą kryje się historia, która podzieliła opinię publiczną. Głośny skandal opisany przez „Wprost", zarzuty o międzynarodowe pośrednictwo w kontaktach z luksusowymi dziewczynami, to moralne dylematy, których echo słychać do dziś. Fibak, choć nigdy nie przyznał się do winy, do dziś mierzy się z cieniem tamtych publikacji. Jak sam dziś odnosi się do tych afer?  Co myśli o współczesnym świecie sportu i o tym, że Iga Świątek „nie daje się lubić"? Czy miliony, które stracił na produkcji „Psów" Pasikowskiego, były ceną za pasję, czy błędem człowieka, który zawsze grał va banque? Jakie były najdroższe obrazy, w które zainwestował? Dlaczego sprzedaje swój dom w Paryżu? </div> <div class="x_elementToProof">#płatnawspółpraca</div>

Moment w pierwszym odcinku „Tańca z gwiazdami” trafił do historii showbizu. Marcin Rogacewicz pocałował Agnieszkę Kaczorowską. Media szaleją: ustawka? Spontan? Efekt? Sceptycy w sieci, para spokojna. Opowiedzieli nam, jak było. Skandale, zdrady, rozwody. Kulisy po zgaśnięciu świateł? Rozmowa, gdzie słowo ważyło, a milczenie mówiło.

Original title: Czy pocałunek Kaczorowskiej i Rogacewicza to część kontraktu?

Original description: <div>W pierwszym odcinku nowej edycji „Tańca z gwiazdami" doszło do momentu, który przejdzie do annałów polskiego showbizu. Marcin Rogacewicz, zapytany o to, czy łączy go z Agnieszką Kaczorowską coś więcej niż taniec, objął ją i namiętnie pocałował na wizji. Odtąd media szaleją od plotek: Ustawka? Spontaniczny akt prawdy? Próbą wywołania medialnego efektu? W sieci nie milkną głosy sceptyków, a para mimo medialnej presji, starała się zachować spokój. Tylko u nas zdecydowali się opowiedzieć, jak było. Skandale, zdrady, rozwody. I co tak naprawdę działo się za kulisami, gdy studyjne światła zgasły? To była rozmowa, w której każde słowo ważyło więcej niż zwykle, a milczenie mówiło więcej, niż tysiąc słów.</div>

Serial "1670" Netflixa wywołał zamieszanie — jednych bawi, innych drażni, podsyca komentarze. Pierwszy sezon był hitem. Premiera drugiej części. Rozmowa z Kirylem Pietruczkiem i Dobromirem Dymeckim (Maciej i Bogdan), kulisy satyry. Czy można śmiać się z husarii? Czy twórcy celują w konserwatyzm? Czy produkcja dzieli Polaków? Zdjęcia do trzeciego sezonu? Trzymajcie się! Będzie się działo! Podcast ma partnerów #płatnawspółpraca #podcast #WojewódzkiKędzierski

Original title: Czy serial "1670" polaryzuje Polaków?

Original description: <div> Serial "1670<em>"</em> od Netflixa narobił sporo szumu — jednych bawi do łez, innych drażni i podsyca do pisania niewybrednych komentarzy. Pierwszy sezon był niezaprzeczalnym hitem. Kilka dni temu premierę miała druga część serialu. W naszej rozmowie z Kiryłem Pietruczkiem i Dobromirem Dymeckim, odtwórcami postaci Macieja i Bogdana, zaglądamy za kulisy tej satyry. Czy w Polsce można śmiać się z husarii? Czy twórcy "1670" wzięli sobie za cel postawy konserwatywne? Czy ta kostiumowej produkcja dzieli Polaków? I w końcu, na jakim etapie są zdjęcia do trzeciego sezonu? Trzymajcie się mocno! Będzie się działo!</div> <div><strong> </strong></div> <div>Podcast ma partnerów komercyjnych #płatnawspółpraca #podcast #WojewódzkiKędzierski</div>

Jan Urban made an almost perfect debut in the national team. A draw with the Dutch to start, and two days later, the White and Reds confidently win against Finland. But what is his second, less obvious face? In our conversation, we look not only into the locker room, but also into the everyday life of the coach. We will find out why "The Simpsons" occupy an important place in his family, what his path would have been like if not for football. Urban reveals what his dream car looks like and why he still doesn't own it. He returns to very personal stories - about his wife Zofia, a late wedding and a priest who, instead of asking about the oath, asked about the score of the match. There was also a thread of faith and the question of whether the coach really asks God for help before the most important matches. Does Jan Urban sympathize with his predecessor, Michał Probierz? We also ask how much the national team coach really earns and whether he is threatened with the role of "Robert's hostage". Kuba Wojewódzki and Piotr Kędzierski invite you to the conversation. The podcast has commercial partners #paidcollaboration #podcast #WojewódzkiKędzierski

Original title: Jan Urban: Probierz i Lewandowski popełnili błąd

Original description: <div>Jan Urban zaliczył w kadrze debiut niemal idealny. Na początek remis z Holendrami, a dwa dni później Biało-Czerwoni pewnie wygrywają z Finlandią. Ale jaka jest jego druga, mniej oczywista twarz? W naszej rozmowie zaglądamy nie tylko do szatni, ale też do codziennego życia selekcjonera. Dowiemy się, dlaczego w jego rodzinie ważne miejsce zajmują „Simpsonowie", jak wyglądałaby jego droga, gdyby nie futbol. Urban zdradza, jak wygląda jego wymarzony samochód i dlaczego wciąż nie jest jego właścicielem. Wraca do bardzo osobistych historii – o żonie Zofii, spóźnionym ślubie i księdzu, który zamiast o przysięgę zapytał o wynik meczu. Nie zabrakło też wątku wiary i pytania, czy selekcjoner naprawdę prosi Boga o pomoc przed najważniejszymi spotkaniami. Czy Jan Urban współczuje swojemu poprzednikowi, Michałowi Probierzowi? Pytamy też, ile naprawdę zarabia trener kadry i czy grozi mu rola „zakładnika Roberta". Na rozmowę zapraszają Kuba Wojewódzki i Piotr Kędzierski. </div> <div> </div> <div>Podcast ma partnerów komercyjnych #płatnawspółpraca #podcast #WojewódzkiKędzierski</div>

In this episode, Kuba Wojewódzki and Piotr Kędzierski talk to Marcin Kowalczyk – an actor who gained huge recognition for his role as Magik in the film You Are God, and yet still emphasizes that he is still not seeking the limelight. We talk about sensitivity in the profession, the price paid for truth on the screen, and what acting education looks like in Poland, and what it looks like… in his version. As he says about himself: he doesn't let anyone pull the wool over his eyes, but apart from that - working with him is poetry. When did he feel like a real actor? Which of his films does he consider his opus magnum so far? Why did he have javelin lessons? What was his path to Hollywood like and why did he take offense at a certain elegant lady during it? Marcin Kowalczyk also talks about his dream of playing Czesław Niemen, recalls what he heard from Fokus when he played the role of Magik, and explains what acting is to him. The WojewódzkiKędzierski podcast has commercial partners [paid cooperation]

Original title: Marcin Kowalczyk. Płakałem na "Jesteś Bogiem"

Original description: <p dir="ltr"><span>W tym odcinku Kuba Wojewódzki i Piotr Kędzierski rozmawiają z Marcinem Kowalczykiem – aktorem, który zyskał ogromne uznanie dzięki roli Magika w filmie </span>Jesteś Bogiem, a mimo to wciąż podkreśla, że ciągle nie szuka światła reflektorów. Rozmawiamy o wrażliwości w zawodzie, o cenie, jaką płaci się za prawdę na ekranie i o tym, jak wygląda nauczanie aktorstwa w Polsce, a jak… w jego wydaniu. </p> <p dir="ltr">Jak sam o sobie mówi: nie daje sobie w kaszę dmuchać, ale poza tym - praca z nim to poezja. Kiedy poczuł, że jest aktorem z prawdziwego zdarzenia? Który ze swoich filmów uważa za dotychczasowe opus magnum? Dlaczego miał zajęcia z włóczni? Jak wyglądała jego droga do Hollywood i dlaczego w jej trakcie obraził się na pewną elegancką panią? Marcin Kowalczyk opowiada również o swoim marzeniu, by zagrać Czesława Niemena, wspomina, co usłyszał od Fokusa, gdy wcielał się w rolę Magika i tłumaczy, czym dla niego jest aktorstwo. </p> <p dir="ltr">Podcast WojewódzkiKędzierski ma partnerów komercyjnych [płatna współpraca]</p>

Rozmawiamy z prof. Radosławem Markowskim – politologiem, komentatorem sceny politycznej i bezlitosnym demaskatorem mitów o demokracji. Czy politycy słuchają obywateli, a może od początku wiadomo, że manipulują swoim elektoratem? Dlaczego niektórzy kandydaci przegrywają, mimo że „dobrze się prezentują”? Co poszło nie tak w sztabie Trzaskowskiego, a co zadziałało na korzyść Nawrockiego? W ostrym, błyskotliwym stylu prof. Markowski mówi wprost: „Teorię Wojewódzkiego trzeba zweryfikować”. Czym jest ta teoria? Właśnie w tym odcinku wygłosił ją Kuba. Padają mocne słowa o elektoracie konkretnych partii, potencjale Mentzena, porażkach Hołowni i poziomie debaty publicznej. Na czym polega simplicyzm, czym jest antropocen i dlaczego rolnik bywa bogatszy od profesora? Szczera, inteligentna i bardzo pouczająca rozmowa. Serdecznie polecamy. Podcast WojewódzkiKędzierski ma partnerów komercyjnych. #płatnawspółpraca #wojewódzkikędzierski #podcast

Original title: Prof. Markowski. Dlaczego chłopak z bloków wygrał z paniczem z Warszawy?

Original description: <p><span>Rozmawiamy z prof. Radosławem Markowskim – politologiem, komentatorem sceny politycznej i bezlitosnym demaskatorem mitów o demokracji. Czy politycy słuchają obywateli, a może od początku wiadomo, że manipulują swoim elektoratem? Dlaczego niektórzy kandydaci przegrywają, mimo że „dobrze się prezentują"? Co poszło nie tak w sztabie Trzaskowskiego, a co zadziałało na korzyść Nawrockiego? W ostrym, błyskotliwym stylu prof. Markowski mówi wprost: „Teorię Wojewódzkiego trzeba zweryfikować". Czym jest ta teoria? Właśnie w tym odcinku wygłosił ją Kuba. Padają mocne słowa o elektoracie konkretnych partii, potencjale Mentzena, porażkach Hołowni i poziomie debaty publicznej. Na czym polega simplicyzm, czym jest antropocen i dlaczego rolnik bywa bogatszy od profesora? Szczera, inteligentna i bardzo pouczająca rozmowa. Serdecznie polecamy. Podcast WojewódzkiKędzierski ma partnerów komercyjnych. #płatnawspółpraca #wojewódzkikędzierski #podcast</span></p>

Does sport really like rascals? Tomasz Fornal is one of the most charismatic Polish volleyball players of the young generation, there is no doubt about that. In a conversation with Wojewódzki and Kędzierski, he talks about adrenaline, pressure, fame, but also about family, defeats and... intimate contacts before the match (or rather the lack thereof). Which of his quotes hangs on the wall of fame? What would he do if he didn't play volleyball? Can he enjoy bronze? Tomasz Fornal honestly talks about whether jealousy between brothers is inevitable and recalls his father, who in his childhood was more of a harsh critic than a fan. He also reveals what he thinks about the fact that some girls "want to live at the expense of their partner" and whether he would take Bartek Kurek on a date with Kendall Jenner. What fascinates him about games and e-sports, what rituals do volleyball players have, would he like to go to the ring someday and... will he promise us gold for September? Listen to an inspiring conversation with someone who can say about himself: "I love my life. I lead a life that many can only dream of." Kuba Wojewódzki and Piotr Kędzierski invite you to the conversation. The podcast has commercial partners #paidcollaboration #podcast #wojewódzkikędzierski

Original title: Tomasz Fornal. Sport lubi łobuzów

Original description: <p>Czy sport naprawdę lubi łobuzów? Tomasz Fornal to jeden z najbardziej charyzmatycznych polskich siatkarzy młodego pokolenia, nie ma co do tego wątpliwości. W rozmowie z Wojewódzkim i Kędzierskim opowiada o adrenalinie, presji, sławie, ale też o rodzinie, porażkach i… kontaktach intymnych przed meczem (a raczej ich braku). Który z jego cytatów zawisł na ścianie sław? Co by robił, gdyby nie grał w siatkówkę? Czy potrafi cieszyć się z brązu? Tomasz Fornal szczerze mówi o tym, czy zazdrość między braćmi jest nieunikniona i wspomina ojca, który w czasach jego dzieciństwa był bardziej surowym krytykiem niż fanem. Zdradza też, co sądzi o tym, że niektóre dziewczyny „chcą żyć na koszt partnera" i czy zabrałby Bartka Kurka na randkę z Kendall Jenner. Co fascynuje go w grach i e-sporcie, jakie rytuały mają siatkarze, czy chciałby wyjść kiedyś na ring i… czy obieca nam złoto na wrzesień? Posłuchajcie inspirującej rozmowy z kimś, kto potrafi o sobie powiedzieć: „Kocham swoje życie. Wiodę życie, o jakim wielu może tylko pomarzyć." Na rozmowę zapraszają Kuba Wojewódzki i Piotr Kędzierski. Podcast ma partnerów komercyjnych #płatnawspołpraca #podcast #wojewódzkikędzierski </p>

Małgorzata Kożuchowska, once Hanka, now "Aniela", and for us already Małgosia. Which role would she not take again, if she could turn back time? Why was the character of "Aniela" in the new series very necessary for her and does she feel that she was real in it? What did the return to "Rodzinka" look like, and how does she remember the beginnings? We also talk about her growing up on a housing estate, the time when she washed windows at an elderly lady's house, and whether she is afraid of scenes worthy of a stuntman. Why didn't Smarzowski want her in his films? What did Patryk Vega advise her? Is it true that "no one wanted to undress her" in movies? What scenes in "Gierek" did not appear, even though she cared about them? Did she break up with Hanka Mostowiak too late? We invite you to listen to #wojewódzkikędzierski The podcast has commercial partners #paidcollaboration

Original title: Małgorzata Kożuchowska. To nie była rola dla mnie!

Original description: <p>Małgorzata Kożuchowska, kiedyś Hanka, teraz „Aniela", a dla nas już Małgosia. Której roli nie podjęłaby się jeszcze raz, gdyby mogła cofnąć czas? Dlaczego postać „Anieli" w nowym serialu była jej bardzo potrzebna i czy czuje, że była w niej prawdziwa? Jak wyglądał powrót do „Rodzinki", a jak wspomina początki? Rozmawiamy też o jej dorastaniu na blokowisku, czasie, gdy myła okna u pewnej starszej pani i czy nie boi się scen godnych kaskadera. Dlaczego Smarzowski nie chciał jej w swoich filmach? Co doradzał jej Patryk Vega? Czy naprawdę „nikt nie chciał jej rozbierać" w filmach? Jakie sceny w „Gierku" się nie pokazały, mimo że jej na nich zależało? Czy z Hanką Mostowiak rozstała się za późno? Zapraszamy do słuchania #wojewódzkikędzierski Podcast ma partnerów komercyjnych #płatnawspółpraca </p>

Marcin Gortat, or "The Polish Hammer," told us what he learned in the NBA and why he was also trained on "bad women" to watch out for. What is he grateful to his wife for? Why did he have problems learning in school, and who wants to learn his "Gortat screen"? We also talk about his successes in the NBA, the stars he met along the way, his constant love for Łódź, and how he felt after retiring from sports. Why is basketball not doing well in Poland? Why should people who voted for Braun delete his phone number if they have it? Where does his fascination with the military come from? Was his father proud of him? We invite you to a meeting with Marcin Gortat, shortly before the Great Gortat Team vs. Nato Team Match, which is already on June 14 in Łódź. We also talk about this event. WojewódzkiKędzierski Podcast has commercial partners #paidcollaboration #wojewódzkikędzierski #podcast

Original title: Marcin Gortat. Tata był jaki był

Original description: <p><span>Marcin Gortat, czyli "The Polish Hammer" opowiedział nam o tym, czego nauczył się w NBA i dlaczego był też szkolony ze "złych kobiet", na które musi uważać. Za co jest wdzięczny swojej żonie? Dlaczego w szkole miał problemy z nauką, a kto chce się nauczyć jego "zasłony Gortata"? Rozmawiamy też o jego sukcesach w NBA, gwiazdach, jakie poznał na swojej drodze, nieustannej miłości do Łodzi oraz o tym, jak czuł się po przejściu na sportową emeryturę. Z jakich powodów w Polsce koszykówka nie radzi sobie najlepiej? Dlaczego osoby, które głosowały na Brauna powinny usunąć jego numer telefonu, jeśli go mają? Skąd jego fascynacja wojskiem? Czy tata był z niego dumny? Zapraszamy na spotkanie z Marcinem Gortatem, niedługo przed Wielkim Meczem Gortat Team vs Nato Team, który już 14 czerwca w Łodzi. O tym wydarzeniu również rozmawiamy. Podcast WojewódzkiKędzierski ma partnerów komercyjnych #płatnawspółpraca #wojewódzkikędzierski #podcast</span></p>

Jej terapeuta powiedział, że gloryfikuje facetów. Zgadza się. Wiola Walaszczyk - komiczka z ADHD, dziewczyna bez tabu. Serio. Nic nie jest święte. Okres, kościół, żarty z gejów. Sklep z tapetami? Utrata wiary w siebie? Zdjęcia z dzieciństwa? Poczucie humoru? Stand-up terapeutyczny, miłość. Wyjątkowe spotkanie. Partnerzy komercyjni.

Original title: Wiolka Walaszczyk. Miejcie w sobie durnowatość!

Original description: <p>Terapeuta jej powiedział, że gloryfikuje facetów. Zgadza się z nim. Wiola Walaszczyk - komiczka z ADHD, dziewczyna bez tematów tabu. Serio. W tym odcinku nic nie jest święte. Rozmawiamy o okresie, o śpiewaniu w kościele i żartach z gejów. Jak wspomina pracę w sklepie z tapetami? Kiedy straciła wiarę w siebie? Dlaczego przyniosła ze sobą masę zdjęć z dzieciństwa? Jak nauczyć się poczucia humoru? Poruszamy również temat tego, że stand-up może być terapeutyczny, a miłość może wywrócić wszystko do góry nogami. Zapraszamy na wyjątkowe spotkanie. Podcast ma partnerów komercyjnych. #wojewódzkikędzierski #podcast #platnawspółpraca </p>

Czy marzy o tym, żeby telefon w sprawie „Listów do M.” nie zadzwonił? Jak ocenia wybór Amerykanina na papieża? Kto powinien go zagrać w filmie o jego życiu i dlaczego Borys Szyc? Naszym gościem jest Piotr Adamczyk - aktor, o którego karierze w USA mówi się ciągle za mało. Jak to się zaczęło? Kiedy przejeżdżał z pracy na budowie do studia filmowego… limuzyną? Kto modlił się do jego zdjęcia? Rozmawiamy o jego drzewach, które nazywa imionami swoich mistrzów, o byciu maminsynkiem i o "dziaderskim" narzekaniu. Czy narzekał też, kiedy musiał wypychać sobie bary do roli Jana Pawła II? Z kim sławnym spotkał się przy pisuarze? Czy doczekamy się kolejnej Poli Negri? Zapraszamy do wysłuchania rozmowy z aktorem wybranym, Piotrem Adamczykiem. #wojewódzkikędzierski #płatnawspółpraca #podcast Does he dream the phone won't ring about "Letters to M."? How does he rate the selection of an American as Pope? Who should play him in a movie about his life and why Borys Szyc? Our guest is Piotr Adamczyk - an actor whose career in the USA is still talked about too little. How did it start? When did he travel from construction work to the film studio… in a limousine? Who prayed to his photo? We talk about his trees, which he names after his masters, about being a mama's boy and about "old man" complaining. Did he also complain when he had to stuff his cheeks for the role of John Paul II? Who famous did he meet at the urinal? Will we see another Pola Negri? We invite you to listen to the conversation with the chosen actor, Piotr Adamczyk. #wojewódzkikędzierski #paidcollaboration #podcast

Original title: Piotr Adamczyk. Aktor wybrany

Original description: <p>Czy marzy o tym, żeby telefon w sprawie „Listów do M." nie zadzwonił? Jak ocenia wybór Amerykanina na papieża? Kto powinien go zagrać w filmie o jego życiu i dlaczego Borys Szyc? Naszym gościem jest Piotr Adamczyk - aktor, o którego karierze w USA mówi się ciągle za mało. Jak to się zaczęło? Kiedy przejeżdżał z pracy na budowie do studia filmowego… limuzyną? Kto modlił się do jego zdjęcia? Rozmawiamy o jego drzewach, które nazywa imionami swoich mistrzów, o byciu maminsynkiem i o "dziaderskim" narzekaniu. Czy narzekał też, kiedy musiał wypychać sobie bary do roli Jana Pawła II? Z kim sławnym spotkał się przy pisuarze? Czy doczekamy się kolejnej Poli Negri? Zapraszamy do wysłuchania rozmowy z aktorem wybranym, Piotrem Adamczykiem. #wojewódzkikędzierski #płatnawspółpraca #podcast </p>

W specjalnym odcinku podcastu „WojewódzkiKędzierski”, nagranym na żywo podczas 10. edycji konferencji Impact, Kuba Wojewódzki i Piotr Kędzierski goszczą Krzysztofa Hołowczyca, nowego ambasadora marki Haier, oraz Marcina Majchrzaka, prezesa Haier Polska. Legendarny kierowca rajdowy opowiada o swojej niezwykłej pasji do życia, sportu i motoryzacji. Dzieli się przepisem na niesłabnącą witalność — jak zauważają prowadzący, jego wiek biologiczny jest porównywalny z wiekiem Rihanny. Hołowczyc zabiera słuchaczy za kulisy rajdów, zdradza, jak wygląda codzienność sportowca, a także… otwiera drzwi do swojego domu, opowiadając, jak kariera i życiowa filozofia wpłynęły na styl jazdy jego córek. Nie mogło też zabraknąć rodzinnego motta: „Pchaj, nie pier*”**. Na koniec zdradza, jakie sportowe wyzwania wciąż ma przed sobą.

Original title: Krzysztof Hołowczyc: Ciągle skaczę po stołach

Original description: <p>W specjalnym odcinku podcastu „WojewódzkiKędzierski", nagranym na żywo podczas 10. edycji konferencji Impact, Kuba Wojewódzki i Piotr Kędzierski goszczą Krzysztofa Hołowczyca, nowego ambasadora marki Haier, oraz Marcina Majchrzaka, prezesa Haier Polska. Legendarny kierowca rajdowy opowiada o swojej niezwykłej pasji do życia, sportu i motoryzacji. Dzieli się przepisem na niesłabnącą witalność — jak zauważają prowadzący, jego wiek biologiczny jest porównywalny z wiekiem Rihanny. Hołowczyc zabiera słuchaczy za kulisy rajdów, zdradza, jak wygląda codzienność sportowca, a także… otwiera drzwi do swojego domu, opowiadając, jak kariera i życiowa filozofia wpłynęły na styl jazdy jego córek. Nie mogło też zabraknąć rodzinnego motta: „Pchaj, nie pier*"**. Na koniec zdradza, jakie sportowe wyzwania wciąż ma przed sobą.</p>