NGOs是啥玩意儿，为啥它这么重要？
核心思想，一句话说清！
- 很多自称NGO（就是那些“非政府组织”啦）的团体，可不是什么独立的慈善机构哦，它们其实是被美国政府和那些超级有钱的捐款人利用的，去偷偷摸摸地操纵别国的事务，为自己捞好处。
划重点！
- NGOs：秘密武器？ 很多厉害的NGO，根本就不是真正的“非政府”哦，它们其实是政府的秘密武器。这样一来，中情局（CIA）和国务院这些政府部门，就可以在不公开露面的情况下，影响别的国家。这叫“可信的否认权”——就是说，万一出了什么岔子，政府可以拍拍屁股说：“不是我干的！”
- 三层权力系统，像个“大泥团”！ 演讲者把这种权力结构叫做“大泥团”（the blob）。它有三层： (1) 第一层：政府（比如国务院、中情局）。 (2) 第二层：政府资助并合作的NGO们。 (3) 第三层：那些“金主设计师”——就是超级有钱的大佬和巨无霸公司，他们利用政府的权力，为自己的生意铺路，好赚更多的钱。
- 归根结底，就是钱和权力！ 这个系统让亿万富翁和那些大公司可以通过他们的基金会（也就是NGOs）来推动政策，这些政策呢，正好能帮他们自己的投资赚更多钱。他们可能会发起一些看起来是为了“好”事的抗议活动或者媒体宣传，但实际上，这些都是精心设计的，目的就是要在经济上让他们自己占便宜。
这事儿，历史悠久还挺 sneaky 的！ 用NGOs来执行秘密任务的这个想法，其实二战后就开始了。中情局（CIA）就用它们执行了第一次秘密行动：操纵1948年意大利大选，确保亲美候选人能赢。
有趣的事实 & 关键数字：
- 事实： 90年代的时候，一个美国高官就说过，美国的对外政策必须跟乔治·索罗斯（George Soros）的私人基金会计划“同步”，这足以说明它有多大的影响力了！
- 事实： 中情局的第一次秘密行动，就是操纵1948年的意大利大选。当时的中情局负责人说，要是没有他们的帮忙，他们支持的候选人会以40%对60%的票数输掉。
- 事实： 在最近的一次选举中，亿万富翁乔治·索罗斯给民主党捐了1亿美元，这笔钱比第二大捐款人捐的还多出两倍半！
金句解读，秒懂！
引用： "> [W]e have to synchronize US foreign policy with the foreign policy set out by the Open Society Foundation."
- 啥意思呢？ 一个美国政府高官基本等于承认了，他们必须确保美国的国际计划，跟一个超级有钱人（乔治·索罗斯）的私人基金会制定的计划保持一致。
- 为啥这事儿很重要？ 这可真是个大新闻！因为它表明，一个由个人资助的私人组织，竟然变得如此强大，连美国政府都把它当成盟友国家（比如英国或法国）一样对待，并且调整自己的行动去配合它。
引用： "> I demand I will I I am not allowed to know... whether that is funded by a foreign government and how much is funding."
- 啥意思呢？ 演讲者在这里是在讽刺地假装自己是某个外国的抗议者。他是在嘲笑那些人，他们竟然会去抗议，只为了阻止自己国家通过法律，不让大家知道NGOs的钱到底是从哪儿来的。
- 为啥这事儿很重要？ 这突出了这种状况有多么奇怪。演讲者认为这些抗议都是假的，是NGOs自己组织的，目的是阻止那些会暴露它们是美国等外国政府工具的透明度法律。
主要观点（为啥会这样？）
- 首先，作者认为NGOs从一开始就带着秘密目的。二战后，美国政府想找个办法，在不正式宣战的情况下，对敌人进行“政治战”。NGOs就成了完美的“挡箭牌”，可以用来资助盟友，散布宣传，甚至操纵选举，而且还不容易被抓包。
- 接着，他们提供了证据，表明这个系统是政府、NGOs和大型企业之间的合作关系。那些超级有钱的捐款人和大公司（也就是“金主设计师”阶层），利用他们的影响力和金钱，让政府以有利于他们国际业务的方式行事，比如帮他们搞定矿产开采权或者贸易路线。而NGOs呢，就是那些在实地操作，把这些事儿变成现实的“执行者”。
- 最后，他们指出，这简直就是全球范围内的“内幕交易”系统！他们举了个蒙古矿山的例子，展示了乔治·索罗斯的NGOs是如何制造抗议，来阻止一项他们声称对蒙古不利的交易的。但实际上，这只是为了逼迫对方给一家矿业公司更好的条件，然后索罗斯的基金会就在别人还没搞清楚状况的时候，悄悄入股这家公司，大赚了一笔！
几个问题，让你脑洞大开！
- 问：是不是所有NGOs都参与了这个秘密系统？
- 答： 文章主要讲的是那些非常大、在政治上很有影响力的NGOs，特别是那些参与外交政策的，比如“开放社会基金会”。它提到，大家通常对NGO的印象可能是像“无国界医生”那样的，但文章认为，真正能影响世界大事的那些，都是这个政府和企业权力交织的系统中的一部分。
- 问：美国政府为啥要藏着掖着，不让人知道它在干啥？
- 答： 文章解释说，这是为了“可信的否认权”。如果政府利用一个NGO去，比如说，推翻另一个国家的领导人，结果搞砸了，美国就可以说：“那不是我们干的！那是那个独立的慈善团体干的，我们一无所知。”这样他们就可以干那些脏活儿，而不用承担责任。
- 问：有钱人可以直接花钱让政府去打仗吗？
- 答： 文章说，这基本上是合法的，而且已经持续了一个多世纪了。虽然不像直接开张支票给五角大楼去打仗那么直接，但那些有影响力的公司和捐款人，可以“共同资助”政府项目，用自己的钱来参与。他们还会给政治家捐大笔钱，作为回报，政府就会利用自己的权力（比如外交、军事）来帮助这些公司在海外赚钱。
为啥这事儿跟你有关系 & 接下来可以做啥？
- 为啥你应该关心？ 这个观点可能会改变你看新闻的方式。当你看到世界其他地方关于抗议、革命或者大型慈善项目的报道时，就值得去问问：这些事情到底是谁在真正资助的？他们背后又藏着什么不可告人的动机？这暗示着全球政治是一个复杂的游戏，普通人的利益可能并非总是首要考虑的。
- 想了解更多？ 演讲者提到了本斯利·巴特勒（Smedley Butler）写的一本很有名的短篇书，叫做《战争是敲诈》（War is a Racket）。巴特勒是一位著名的海军陆战队将军，他退休后写下了自己职业生涯中是如何“为资本主义充当打手”的——为了美国大公司的利益，去推翻中美洲的政府。这本书很震撼，读起来不难，而且观点跟这个播客讲的非常相似。