许成钢:中美科技竞争,中国要赢了吗?

许成钢:中美科技竞争,中国要赢了吗?

From 🇨🇳 不明白播客, published at 2025-08-23 23:00

Audio: 许成钢:中美科技竞争,中国要赢了吗?

中美科技大战,到底谁更牛?

1. 一句话总结

  • 有位专家觉得,中国科技特别会学习别人的好东西,然后在这个基础上做得“比你更好一点”,但如果是要从头开始,发明一个全新的东西,那跟美国比起来,还是差了一截。

2. 核心看点

  • “我比你更好”模式 (Me Better): 专家解释说,中国很多厉害的技术进步,就像生物制药和高铁,都不是自己从零开始,凭空想出来的。而是通过一个办法:要求外国公司把它们的技术交出来,然后中国再在这个基础上,变得更好、更厉害。
  • 数字可能会“骗人”哦!: 有些报告说,中国在科技方面已经遥遥领先了,比如专利数量是世界第一。但专家觉得这些数字不太靠谱,因为它们可能只是在算谁卖得多、谁发的论文多,而不是看谁真正在发明那些能彻底改变世界的新想法。
  • 这比赛,有点不公平!: 中国的有些公司,就算赔钱也能把市场抢过来,因为它们背后有国家控制的银行在撑腰,一直给钱(这有个专业词叫“软预算约束”,听起来有点复杂,但意思就是:钱不是问题!)。这就像你玩游戏,结果对手开了一个“无限金钱”的外挂在跟你PK,你说气不气人?所以,这可不是咱们平时看到的普通商业竞争那么简单。
  • 这根本不是什么贸易战!: 专家觉得,如果美国只想着提高关税(就是对进口商品收更多的税)这种“贸易战”的老办法来对付中国,那简直就是拿错了武器,根本打不赢。因为这不光是两个国家在互相做生意那么简单,而是两种完全不同的管理国家的方式(一个是民主制度,大家投票决定;另一个是集权制度,少数人说了算)在互相较量。

  • 几个有意思的小事实和关键数字:

    • 事实: 有份报告说,在 64 项关键技术中,中国已经领先了 57 项了。要知道,大概 15-20 年前,美国还领先着 60 项呢!(不过播客里的专家觉得,这份报告的算法有点问题哦)。
    • 事实: 中国现在欠的总钱数(就是“总债务”),估计已经超过了它一年能赚的所有钱(就是“经济总量”或叫GDP)的 300%!这数字有点吓人吧?
    • 事实: 专家还悄悄提到,在业内有人担心,中国现在最牛的电动车公司比亚迪,说不定会变成下一个像恒大(就是之前那个欠了一屁股债的房地产公司)那样,陷入巨大债务危机的公司。

3. 金句解析

  • 金句一:

    “这个用语叫什么呢?叫做 me better。 就是我比你还好一点。”

    • 这句话是啥意思呢? 它想说的是,中国搞创新,不是那种“从零开始发明一个全新东西”的模式,而是在别人已经发明出来的东西上,把它做得更棒、更便宜,或者功能更多一点。
    • 为啥这句话很重要? 因为它一下子就点出了中国科技发展最核心的策略。它解释了为啥中国能在好多领域迅速追上甚至超越别人,但也同时指出了它在“原创发明”这块儿的不足。
  • 金句二:

    “这个问题不是贸易问题。所以你想用贸易的方式的问题,来面对集权主义制度,是用错了武器了。”

    • 这句话是啥意思呢? 意思就是:别把现在这事儿,简单地看成是两家公司在抢地盘、抢生意。这是一场系统性的“大对抗”,一方是严格按市场规则(公平竞争)来玩的,而另一方呢,背后有国家力量撑腰,可以完全不考虑成本地去竞争。所以,你用处理普通商业纠纷(就是公司之间的小矛盾)的办法去解决,那根本没用!
    • 为啥这句话很重要? 它提醒我们,想搞懂中美科技竞争这事儿,就不能光盯着“谁卖得多”这种简单想法。这背后,其实是两种完全不同的发展模式和价值观在互相较量,所以需要完全不一样的应对方法。

4. 主要论点(为什么这么说?)

  1. 首先,专家解释说,中国在很多高科技领域能进步得这么快,并不是完全靠自己从头开始研究发明的。而是因为中国市场巨大,它把这个巨大市场当成“筹码”,要求想进来的外国公司,必须把它们最核心的技术交出来。
  2. 接着,他还解释了为啥那些用来衡量科技实力的指标(比如发了多少论文、申请了多少专利)其实不太靠谱。因为中国的某些制度,会鼓励大家为了完成任务目标,去“刷”这些数字(比如多发论文、多申请专利),而不是真的为了解决那些很重要的科学难题。真正的创新,是没办法用简单的数字来衡量的。
  3. 然后,他又提到了中国制度的一个特别之处,叫做“软预算约束”(刚才提过那个“无限金钱外挂”)。简单来说,就是国家可以命令那些国有银行,不停地给一些它觉得很重要的企业(叫“战略性企业”)贷款,就算这些企业一直在亏钱,也照样给钱。这样一来,这些企业就能用超低的价格,在全球市场上“大杀四方”(也就是“血洗”市场),把其他国家的竞争对手都挤垮。
  4. 最后,他总结道,这根本就不是一场公平的市场竞争,而是两种制度(民主和集权)之间,全方位的“大对抗”!所以,那些民主国家应该联合起来,一起建立自己的生产链和技术链,而不是自己一个人去单打独斗。

5. 不懂就问

  • 问问问: 所以,中国在科技方面,到底有没有超过美国呢?

    • 答答答: 播客里的专家觉得,还没有哦。他说,中国在把别人的技术拿来“应用”和“改进”这方面,做得特别棒,学得快,模仿得也快。但如果说要提出像爱因斯坦的“相对论”那样,能彻底改变世界、从零到一的原创想法,那就还差得远了。你想想,衡量原创能力的最高奖项——诺贝尔科学奖,中国到现在就只拿了一个,而美国光是一所顶尖大学拿到的数量,就远远超过这个数了!
  • 问问问: 为啥中国的电动车、太阳能板能卖得那么便宜啊?

    • 答答答: 播客里解释说,这主要还是因为中国有一套特别的制度。各地的政府为了自己的“成绩”(就是“政绩”),会拼命竞争,大力支持这些产业发展。然后呢,国家控制的银行会给这些公司提供几乎用不完的钱(资金支持),让它们可以完全不考虑成本地,超大规模生产,用特别低的价格去抢占全球市场。就算赔钱了,也不怕倒闭破产。
  • 问问问: 美国现在不让中国买高端芯片,这招有用吗?

    • 答答答: 专家觉得,这招非常重要!他认为,就算卖给中国的芯片性能稍微差一点,但只要数量足够多,也一样会大大增强中国在人工智能(就是AI)这些领域的竞争力。在他看来,这根本就是一场国家层面的“大战略”竞争,你总不能把厉害的武器,卖给你的竞争对手吧?

6. 这事儿为啥重要?以及还能了解啥?

  • 为啥你非得关心这事儿? 这可不光是国家之间的大事哦。它会直接决定我们未来能用上什么样的手机、开什么样的车,甚至连你平时刷的TikTok(抖音国际版)这样的App,能不能继续用,都跟这事儿有关系!搞懂这些,能让你更好地看清这个世界正在发生什么大变化,也能明白为啥有些国家会做出那些你觉得“奇奇怪怪”的决定。
  • 还想多了解一点? 可以去看看播客里推荐的《芯片战争》(英文名叫 Chip War)这本书。它用一个特别精彩的故事,把“小小的芯片”怎么变成今天全球科技竞争的C位(核心),讲得清清楚楚,读起来就像看一部科技大片一样刺激!

Summaries in other languages: